O plenário do STJ (Superior Tribunal de Justiça) vai avaliar nesta quinta (6) um processo administrativo que pode resultar no afastamento definitivo do ministro Marco Buzzi do cargo. O magistrado é acusado por duas mulheres de assédio sexual e importunação.
A defesa de Buzzi apresentou um relatório urológico que aponta uma disfunção erétil como um dos elementos que comprovariam a inocência do ministro. Em entrevista ao G1, a advogada Maria Fernanda Ávila, que defende o magistrado, disse que esse laudo teria como objetivo provar que a situação de assédio descrita por uma das vítimas seria impossível porque “ninguém pode ter sentido um pênis ereto de alguém que tem disfunção erétil”.
Ela se refere ao episódio que teria ocorrido em janeiro deste ano no litoral de Santa Catarina. A filha de um casal de amigos de Buzzi narrou que foi agarrada pelo ministro durante um banho de mar e que ele passou a mão na sua bunda.
A coluna teve acesso à transcrição do depoimento da jovem de 18 anos à Corregedoria Nacional de Justiça. Na declaração, ela afirmou que não sabia dizer se Buzzi estava excitado ou não porque tinham muitas camadas de roupa entre os dois. “Enfim, e aí ele me puxou e eu conseguia sentir… eu consegui sentir (…), mas ele tava de shorts, de short e de sunga. Eu… eu conseguia sentir porque ele pressionou muito forte, dava pra sentir. Mas eu não sei falar se ele ficou excitado ou não; tinha muitas camadas de roupa entre eu e ele”, disse ela.
O MPF (Ministério Público Federal), que pediu a responsabilização do ministro com a aposentadoria compulsória, afirma que o relatório urológico apresentado pela defesa indicou uma disfunção moderada e não apontou impossibilidade da prática de assédio sexual.
No depoimento a que a coluna teve acesso, a vítima afirmou que Buzzi tentou mais de uma vez passar a mão nas nádegas dela.
A segunda acusação partiu de uma funcionária terceirizada que trabalhava para o ministro. Segundo ela, os assédios teriam ocorrido em vários ambientes do gabinete, inclusive na sala do próprio magistrado, além de espaço de depósito, corredor e biblioteca, ao longo de três anos. A versão da denunciante teve apoio de outros funcionários do tribunal a quem ela teria dito ter sido importunada sexualmente por Buzzi.
A defesa de Buzzi pede a absolvição do ministro. Os advogados argumentam que as alegações contra o magistrado são falsas e que os depoimentos das vítimas têm contradições e não foram corroborados por provas autônomas.
com KARINA MATIAS (interina), DIEGO ALEJANDRO e JULLIA GOUVEIA
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
noticia por : UOL
