A Guerra da Ucrânia é frequentemente comparada à Primeira Guerra Mundial devido aos seus ataques brutais de infantaria e ao elevado número de baixas. No entanto, a ideia de que ela pudesse, sob qualquer ponto de vista, superar um conflito tão longo e sangrento que os soldados franceses esperavam que fosse “o último dos últimos” parecia, um dia, impensável.
Foi exatamente isso que aconteceu nesta quinta-feira (11). A guerra na Ucrânia —que chegou a 1.569 dias, ou mais de quatro anos e três meses— já durou mais do que a Primeira Guerra Mundial.
Quando o presidente Vladimir Putin, da Rússia, enviou suas tropas para a Ucrânia em fevereiro de 2022, ele acreditava que o país cairia em poucos dias. Depois que a Ucrânia repeliu os russos e o conflito se transformou em uma guerra de desgaste, mesmo muitos dos combatentes não podiam imaginar que duraria tanto tempo.
“Achei que talvez durasse dois ou três anos, e então os políticos chegariam a algum tipo de consenso”, disse um soldado ucraniano que, por motivos de segurança, revelou apenas seu apelido, France, uma referência ao tempo que passou na Legião Estrangeira Francesa.
Mas a guerra continua violenta e, com as negociações de paz paralisadas, não dá sinais de que terminará em breve. Pesquisas sugerem que cerca de metade dos ucranianos acredita que ela não terminará antes do ano que vem, o que a aproximaria de outro marco: a duração da Segunda Guerra Mundial, que levou seis anos. E há muitos ucranianos que argumentariam que a guerra atual realmente começou em 2014, quando as tropas russas tomaram a Crimeia.
Os historiadores alertam que traçar paralelos com as duas guerras mundiais tem suas limitações. A escala global desses conflitos, envolvendo diversos teatros de operações e exércitos, dificulta as comparações em termos de baixas e poder de fogo. A Ucrânia não existia como país durante a Primeira Guerra Mundial.
Ainda assim, a guerra na Ucrânia, assim como a Primeira Guerra Mundial, provavelmente figurará entre os conflitos de maior impacto na história moderna da Europa, afirmou Yaroslav Hrytsak, historiador ucraniano. Ambas as guerras transformaram a geopolítica da Europa ao redefinir alianças militares e impulsionar um aumento do poderio de defesa sem precedentes nas últimas décadas.
Analistas militares também observam que ambos os conflitos redefiniram a natureza da guerra por meio da introdução de novas tecnologias — aviões e tanques há um século; drones no ar, no mar e em terra hoje. Em ambos os casos, os avanços tornaram a guerra ainda mais brutal para os seres humanos.
“Em muitos aspectos, esta guerra na Ucrânia é a que mais se assemelha à Primeira Guerra Mundial”, disse Michel Goya, ex-coronel francês e historiador militar.
A comparação começa com a fase inicial de ambas as guerras. Em 1914, os alemães lançaram uma ofensiva rápida em direção a Paris na esperança de garantir uma vitória rápida. As forças russas tinham o mesmo objetivo quando avançaram em direção a Kiev, capital da Ucrânia, em 2022. Em ambos os casos, os atacantes chegaram perto de seu alvo, mas acabaram sendo repelidos.
Por fim, ambas as guerras se transformaram em combates essencialmente estáticos ao longo de uma frente praticamente congelada. Quando os soldados no campo de batalha ucraniano se entrincheiraram em trincheiras e bunkers no final de 2022, os historiadores descreveram isso como um retorno à guerra de trincheiras ao estilo da Primeira Guerra Mundial.
Cenas das trincheiras do leste da Ucrânia ecoavam de perto as do norte da França um século antes. Tropas ucranianas e russas estavam frequentemente separadas por apenas algumas centenas de metros, às vezes próximas o suficiente para se verem. Os ataques começavam com barragens de artilharia para imobilizar o adversário, seguidas pela investida de esquadrões de infantaria contra as trincheiras inimigas.
“Em geral, quando a frente congela, você volta à Primeira Guerra Mundial”, disse Goya.
Em ambas as guerras, acrescentou ele, foi a intensidade do poder de fogo, principalmente da artilharia, que forçou os exércitos a recorrer às trincheiras. “Você se enterra para se proteger”, disse ele.
Esse cálculo mudou posteriormente na Ucrânia com a introdução de uma nova classe de arma: os drones. Redes de trincheiras abertas tornaram-se inseguras, pois os drones monitoravam o campo de batalha 24 horas por dia e atacavam com maior precisão do que os projéteis de artilharia.
Agora, segundo os soldados ucranianos, a sobrevivência depende de se tornar mais compacto e se esconder mais profundamente. Em vez de extensos sistemas de trincheiras, as tropas se abrigam em abrigos subterrâneos que acomodam no máximo um punhado de soldados. Esses bunkers são pequenos o suficiente para serem difíceis de detectar do ar e profundos o suficiente para resistir a ataques. Um soldado que opera sozinho costuma cavar uma posição pouco maior do que uma trincheira.
Em uma entrevista recente perto da frente sul da Ucrânia, um comandante ucraniano, que também revelou apenas seu indicativo, Sour, por motivos de segurança, relembrou como suas tropas tiveram que invadir um abrigo russo bem fortificado quatro vezes antes de forçar o soldado que estava lá dentro a se render. O abrigo tinha cantos em ângulo reto reforçados com chapas de metal projetadas para absorver uma onda de choque explosiva, disse ele.
O comandante, que lidera o 5º Centro da Legião Internacional, parte das forças de inteligência militar da Ucrânia, disse que levou o soldado russo capturado para o campo de treinamento de sua unidade e pediu que ele cavasse uma trincheira semelhante para que pudesse estudar como ela foi construída.
“Nesse ambiente, as pessoas que cavam sobrevivem por mais tempo e ficam mais seguras”, disse France, o soldado ucraniano.
À medida que os drones passaram a dominar o campo de batalha, as redes de trincheiras opostas ao estilo da Primeira Guerra Mundial, separadas por uma estreita zona tampão, deram lugar a uma área de combate disputada com quilômetros de extensão, repleta de abrigos subterrâneos. Nessa “zona de morte”, qualquer movimento é rapidamente alvejado pelos drones.
Ataques em grande escala com tropas, do tipo visto há um século, tornaram-se praticamente impossíveis sob o olhar constante dos drones. Esses assaltos foram substituídos por ataques realizados por apenas um ou dois soldados.
Os tanques, introduzidos pela primeira vez em 1916, ainda eram uma arma temida nos primeiros anos da guerra na Ucrânia. Eles raramente são usados hoje porque seu tamanho os torna alvos fáceis para os drones, embora alguns tanques tenham sido adaptados com gaiolas metálicas de proteção que os transformam em veículos no estilo “Mad Max”.
Embora o campo de batalha atual se assemelhe cada vez menos ao de um século atrás, a magnitude da destruição parece notavelmente semelhante.
Nos postos de comando ucranianos próximos à linha de frente, imagens ao vivo captadas por drones de reconhecimento mostram cenas que lembram os campos de batalha da Primeira Guerra Mundial: árvores retorcidas, casas em ruínas e campos crivados de crateras de granadas.
É difícil comparar o número de vítimas, dada a diferença de escala entre as duas guerras. Há um século, milhões de soldados foram enviados para a batalha em várias frentes na Europa. Hoje, as forças envolvidas somam centenas de milhares. Aproximadamente 9 a 11 milhões de soldados morreram na Primeira Guerra Mundial, em comparação com cerca de meio milhão na Ucrânia até o momento.
Ainda assim, analistas militares e autoridades, incluindo o almirante Pierre Vandier, que ocupa o cargo de Comandante Supremo Aliado para a Transformação na Otan, afirmam que os drones tornaram o campo de batalha ucraniano letal em níveis comparáveis aos da Primeira Guerra Mundial. Vandier fez a comparação após uma viagem de estudo à Ucrânia nesta primavera.
Os combates na Ucrânia são tão arrasadores que os avanços russos têm sido, em alguns momentos, mais lentos do que os registrados em algumas das batalhas mais empatadas da Primeira Guerra Mundial.
A ofensiva russa em Pokrovsk, cidade no leste da Ucrânia que foi recentemente tomada por completo, avançou a um ritmo médio de cerca de 75 metros por dia, mais lento do que na sangrenta Batalha do Somme durante a Primeira Guerra Mundial, de acordo com uma análise do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um think tank com sede em Washington.
A questão agora é se algum dos lados conseguirá quebrar o impasse.
Na Primeira Guerra Mundial, os Aliados prevaleceram combinando pressão econômica sobre a Alemanha por meio de um bloqueio naval rigoroso com pressão militar por meio de ofensivas implacáveis.
A estratégia da Ucrânia para encerrar a guerra traz alguns ecos dessa abordagem.
Ataques com drones contra os ativos petrolíferos da Rússia, espinha dorsal de sua economia, têm como objetivo restringir a capacidade de Moscou de financiar seus esforços de guerra. Kiev não dispõe de mão de obra suficiente para replicar as ofensivas da Primeira Guerra Mundial, mas inundou o campo de batalha com pequenos drones de ataque na esperança de infligir perdas insustentáveis ao exército russo.
“Esta é a Primeira Guerra Mundial, mas com drones”, disse Hrytsak, o historiador.
noticia por : UOL
