Sakamoto disse que a sequência de decisões e reações dentro do tribunal gerou incômodo entre ministros e alimentou críticas sobre a velocidade com que alguns casos avançam e outros travam, dependendo de quem é alvo das ações. Segundo o colunista, Nunes Marques também suspendeu três julgamentos no plenário virtual no exato momento em que Flávio acumulava já ampla maioria desfavorável.
Quando a gente fala que a Justiça tem dois pesos, duas medidas, não é que ela seja lenta ou rápida. É quando ela demonstra uma velocidade que interessa a um dos lados. Leonardo Sakamoto, colunista do UOL
Decisões tomadas pelos ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça, nomes indicados por Jair Bolsonaro ao STF, vêm sendo recebidas com desconfiança e mal-estar por seus próprios pares na Corte, como apontou Sakamoto. A cúpula do tribunal tem demonstrado celeridade para acolher pedidos que desidratam a campanha de Lula, enquanto adota uma lentidão diante de irregularidades que beneficiam Flávio.
A censura sobre o “Exército do Lula”, protagonizado pelo presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, escancarou esse abismo de critérios, disse Sakamoto.
O colunista avaliou que Nunes Marques pode se beneficiar no caso de uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro nas urnas, uma vez que o ministro teve seu nome atrelado ao caso Master.
Nunes Marques, tal qual Alexandre de Moraes, também está no meio do furdúncio do Master. Muita gente fala que o resultado eleitoral interessa a Moraes, porque ele pode vir a ser cassado sob Flávio, em um ato de vingança devido ao julgamento do pai dele no inquérito da tentativa de golpe.
noticia por : UOL
